Zu meinem Entsetzen mußte ich feststellen daß es seit dem Addon auch in LotRO RTS-Missionen gibt bei denen man in fremde Rollen schlüpft. Zwar nicht so Themen-Fremd wie das Panzer-fahren, Pferd-werden wie in WoW und es gibt auch kein fehlerhaftes Zwangs-UI dass das originale UI ersetzt. Trotzdem bin ich der Meinung daß RTS-Missionen in einem RPG nichts zu suchen haben und ich frage mich wer da von wem abgeschrieben hat.

In LotRO geht es um „Durins Fluch“ (= der Balrog in Moria) und ich werde in dieser RTS-Mission zu einem Zwerg der Durin den 6ten begleitet wie er den Balrog in den Tiefen aufweckt. Ziel der Mission ist es zu überleben. Was mir nicht gelungen ist. Wie auch bei den meisten RTS-Missionen die ich während des Questens in WoW getroffen habe, habe ich danach „Quest abbrechen“ gedrückt und bin erst einmal eine Runde *kotzen* gegangen.

Was ist so schwer daran zu verstehen daß ich in einem RPG mich für eine Klasse entscheide und dann diese Klasse spielen will und keinen Panzer, Drachen, Pferd oder was auch immer ? Wenn die Sache mit „Durins Fluch“ ein einmaliger Ausrutscher war dann denke ich mir bleibt nichts anderes über als Turbine für den RTS-Mist zu vergeben.

Finde ich weitere RTS-Missionen in LotRO dann werde ich mein Abonnement wohl eher nicht verlängern.

Luna

Im Januar diesen Jahres habe ich Vanguard bescheinigt den besten Quest-Helper zu haben. In der Zwischenzeit hat sich so einiges getan und Vanguard wurde vom Thron gestoßen.

Neuer Sieger ist der eingebaute Quest-Helper aus LotRO der die „Warhammer-Wolke“ auf der großen Karte mit einem schlanken und übersichtlichen Pfeil-System auf dem Radar vereint. Ein hoher Komfort bei den Anzeige-Optionen bei gleichzeitig unverändert guter Übersichtlichkeit kennzeichnet dieses Konzept.

Daß man ein solches Konzept auch richtig verhuzen kann zeigt erneut der Monopolist. Auf dessen PTR ist jetzt auch ein Quest-Helper aufgetaucht. Wenn ich mir die Bilder dazu anschaue dann fallen mir spontan Begriffe wie unübersichtlicht oder kompliziert ein. Ich finde da hat das Quest-Log überhaupt nichts auf der Weltkarte zu suchen – insbesondere weil die Größe der Weltkarte derart verkleinert werden muß daß diese den Begriff „Karte“ kaum noch verdient. Andererseits muß man auch den WoW-Addons wie Carbonite wohl bescheinigen hochgradig unübersichtlich und unkomfortabel zu sein.

Das System aus Vanguard hat damit keine Nachahmer gefunden und ich erwarte daß auch keine Entwicklung mehr in diese Richtung stattfindet. Künftige Quest-Helper werden werden sicherlich mit Markierungen, „Wolken“ und Pfeilen arbeiten wobei ich mir natürlich wünsche sie würden sich am LotRO Quest-Helper orientieren.

Mit dem würde selbst meine tote Omi klarkommen.

Luna

Ich denke nicht daß Addon #3 vor dem 3.September 2010 erscheint und ich habe neue Gründe dafür. Der Termin für SC2 wurde jetzt konkretisiert und ich halte es für völlig ausgeschlossen beide Produkte gleichzeitig erscheinen. Damit bleibt nur noch Q1 oder Q3+ für das Addon.

Für das erste Quartal kann ich keinerlei Indizien erkennen. Außer dem was auf der BlizzCon veröffentlicht wurde ist nichts weiter bekannt, nichts über das Mastery-System, nichts über die Pfade der Titanen, nicht über neu Zauber/Talente/Instanzen oder Zonen. Einfach gar nichts ! Und immerhin müßten wir doch bald patch4.0 sehen falls Q1 geplant wäre.

De Facto heißt das aber nicht nur dass das selbst gesteckte Ziel „1 Addon/Jahr“ nicht machbar ist sondern es heißt auch daß der Monopolist in 2 Jahren nur 3 Content-Patches liefert (4 wenn es noch 3.4patch gibt). Das ist auch sehr sehr dünne.

Für mich selber heißt es ich kann (wenn ich denn will) im Februar/März den Content des 3.3patches spielen – dann wieder in WoW Pause gehen und mich zum Addon für 1 weitere GameCard zurückmelden. Für 2 GameCard (+Addon Gebühr) bekomme ich also den gleichen Content wie diejenigen die brav ihre 13 Euro/Monat bezahlen. Da ist doch jede Menge Zeit/Geld für andere MMOs über

An der Stelle merkt man sehr deutlich daß der Monoplist von Hause aus aus der RTS-Ecke kommt. Die Jungs können sich gar nicht vorstellen daß man RTS nicht leiden mag und demzufolge auch nicht einmal ansatzweise darüber nachdenkt sich ein StarCraft2 zu kaufen.

Luna

Im dritten Quartal sind die weltweiten Einnahmen aus WoW gegenüber dem zweiten Quartal von 324 Mio US$ auf 301 Mio US$ gesunken. Im Hinblick darauf daß rund 40% der Einnahmen in der EU erwirtschaftet werden und die Vorteile aus dem Wechselkurs sich im 3ten Quartal für die Amerikaner weiter verbessert haben muß man davon ausgehen daß massiv EU-Spieler dem Monopolisten den Rücken gekehrt haben.

Die regionalen Angaben werden nicht WoW-spezifisch sondern nur Activision komplett angeben. Trotzdem fällt auf daß sich die Einnahmen in „Asia Pazific“ nahezu halbiert haben. Nachdem die Tage schon die China Daily von nur noch „mehr als 1 Mio Spieler in China“ gesprochen hat halte ich es für schlüssig davon auszugehen daß sich das Hick-Hack mit dem neuen Partner schon deutlich bemerkbar macht und daß die Kundenzahlen sehr sehr unstrittig Streit bedingt dramatisch eingebrochen sind.

Wobei … auch vorher betrugen die Einnahmen aus Asien/Pazifik nur 18% der Einnahmen aus der Region Europa. Von daher sind die vielen Chinesen gut für die „11,5 Mio Kunden“ Propaganda aber de facto sind 500.000 Europäer einfach so viel Geld wert wie 2,5 Mio Chinesen …

Der Umsatzrückgang in der EU im 120 Mio US$ ist aus meiner Sicht dramatisch. Wenn ich nüchterner Amerikaner wäre dann würde ich darauf achten daß es meinen europäischen Kunden gut geht und daß sie Spaß haben.

Aber da fangen die Probleme dann auch leider schon an …

Luna

Die Ankündigung daß man jetzt auch Pets in WoW gegen harte US$ kaufen kann hat mich gelinde gesagt irritiert. Wir erinnern uns … angefangen hat es mit dem kostenpflichtigen Server-Wechsel.

Die jetzige Änderung ist ein weiterer Sprung hin zu mehr Item-Shop. Wappenröcke und Mounts erwarte ich als nächstes. Der Monoplist „gewöhnt“ seine Kunden daran im Item-Shop zu kaufen. Damit bereitet er den f2p Spielen den Weg in den USA/Europa. Denn die Hemmschwelle auch noch Diamanten/Credits/ingame-Geld zu kaufen sinkt doch beträchtlich wenn man vorher „erzogen“ wurde für nice2have Sachen zu bezahlen.

Ich würde sogar soweit gehen und sagen an der Stelle läutet der Monopolist das Ende des Abo-Modells ein. Was um so bemerkenswerter ist weil er derjenige ist der mit Abstand am meisten davon profitiert.

Noch gibt es kein „westliches“ f2p-MMO das qualitativ mit einem WoW mithalten kann. Die verfügbaren Spiele sind ausnahmslos Asia-Importe oder Comic-MMO für kleine Kinder. Irgendwann aber sollte ein f2p erscheinen das ausreichend Akzeptanz bei denen bekommt die die baby-bunten Kitsch-Welten nicht mehr sehen können. Einen richtigen Wettbewerb mit einem f2p über den Preis kann WoW wegen seiner Abo-Gebühr & Item-Shop nicht mehr Gewinnen.

Der Monopolist der Jahr für Jahr eine halbe Milliarde US$ Gewinn mit seinem Produkt macht hat durch seinen eigenen Item-Shop sehr viel zu verlieren.

Luna

10 Jahre wird das Erstlingswerk von Turbine derzeit – und Turbine feiert es entsprechend. Wenn ich mir dazu die Grafiken anschaue dann habe ich den Eindruck die Engine nimmt sich nicht all zu viel mit der von WoW. Im direkten Vergleich würde ich sogar eher dem SchneeSturm Produkt das Prädikat „baby-bunt“ verleihen als der uralt-Engine. Was wohl auch den Grafik-Stil geschuldet ist der deutlich weniger kitschig und unrealistisch wirkt.

Neben dem Chaos-Laden Funcom, Sony und Mythic gehört Turbine damit zu den Veteranen in diesem Markt – ohne jemals nennenswerte Marktanteile erworben zu haben. Dabei bestanden 2006 durchaus gute Chancen mit DDO dem 2ten Monopolisten signifikante Marktanteile abzunehmen. Aber anstatt sich auf DDO zu konzentrieren hat man die Einnahmen aus dem Spiel für den Erwerb der Speed-Tree Lizenz für LotRO benutzt. Wie das Tanzen auf 2 (4 !) Hochzeiten dann ausgegangen ist das wissen wir alle.

Eigentümer von Turbine sind nach meinem derzeitigen Kenntnisstand die Warner Brothers. Was ein Problem ist – wird denen doch nachgesagt nicht einmal genügend Mittel mehr zu haben um direct2dvd Filme fertig stellen zu können.

Andererseits wäre Asherons Call längst eingestellt wenn der damalige Finanzier Microsoft nicht noch immer brav bezahlen würde. Solange die Jungs aus Redmond nicht pleite gehen oder den Vertrag kündigen wird die Kohle fließen – egal wie wenig viele Spieler das Produkt noch hat.

Asherons Call hat das Zeug dazu zum am längsten laufenden MMO aller Zeiten zu werden.

Luna

Seit dem letzten PTR-Patch gibt es für die BG-Tagesquest auch 25 eSport Arena Punkte als Belohnung. Das ist gut weil es die teilweise dramatischen Ausrüstungsnachteile zwischen PvP und eSport Spielern begrenzt. Bringt uns das dann in der Folge wieder mehr PvP in WoW ?

Ich habe Zweifel. Kern des WoW-eSports ist doch das organisierte Spiel in festen Teams – ähnlich einem Schachverein der seine Mitglieder auf Turniere schickt. Der starke Zwang zum organisierten Spiel hat so manchen der gerne PvP macht abgehalten jemals eine Arena zu betreten. Das ändert sich aber nicht – im Gegenteil künftig gibt es sogar „gewertete BGs“ bei denen man in Teams spielen kann. Der Zwang zum eSport wird dadurch eher verstärkt.

Ich würde die Änderung eher als „anfixen“ bezeichnen. PvP-Spieler die sich dem organisierten Spiel bisher verweigert haben erwerben jetzt „nebenbei“ Arena-Punkte. Können dadurch auch Arena-Ausrüstung die frei sind von Wertungshürden erwerben und haben dann vielleicht nur noch eine reduzierte Hemmschwelle ins organisierte eSport-Spiel.

Andererseits muß man sagen der „Zwang“ zum eSport war bislang schon sehr hoch. Nur mit Arena-Wertung bekomme ich ordentlich PvP/eSport Waffen oder die beste Ausrüstung. Wer bislang schon keine Lust auf den eSport hatte wird sich nach meiner Einschätzung auch jetzt nicht dazu drängen lassen. Wer bislang keine Lust auf PvP hatte wird es auch künftig nicht machen.

Insofern ist es eine geringe Verbesserung für PvP-Spieler-only … aber ohne weitere Auswirkungen.

Luna

In der Regel berichte ich selten über SF-MMOs und das hat seinen guten Grund. Ich glaube nicht daß sie funktionieren. Ich weiß – Eve-Online tut es in der Nische und SWG hat es bis zum NGE-Patch getan.

Aber zur Erinnerung das RPG in MMORPG steht für Role-Playing-Game und wenn man sich anschaut welche Produkte bei den Pen & Paper funktioniert haben dann waren es die Fantasy-RPGs die die ganz großen Marktanteile hatten. Bei den SF-Spiele waren es teilweise dann auch noch Cyber-Punk Szenarien die gut liefen.

Der nächste Nachteil eines STO ist der der Lizenz – schon wieder. Welche gekaufte Lizenz hat sich denn nicht als Flop erwiesen ? Am besten läuft noch LotRO was nach meiner Einschätzung aber der Qualität des Spieles zuzurechnen ist und nicht der Lizenz – die behindert das Spiel eher zB bei den möglichen Klassen.

Der derzeitige Monopolist wie auch der Ex-Monopolist haben hingegen ihre eigene Welt erschaffen und konnten diese gut an die Besonderheiten eines MMO anpassen – was ich bei einer Lizenz eher nicht kann und so manche Lizenz eignet sich einfach nicht als MMO. Bei mir ist im Laufe der Jahre der Pessimismus gewachsen. Zu viele Flops – zu viele verbrannte Millionen an Spiele-Entwicklung. Am Ende hat es viel mit Vertrauen in die Fähigkeiten der Programmierer, Entwickler und Designer zu tun – genauer mit dem Fehlen von Vertrauen.

Ich würde mich für die Jungs von Cryptic freuen wenn STO ein Erfolg wird aber ich habe Zweifel daß sie überhaupt ihre Entwicklungskosten wieder einspielen …

Luna

Zu WoW in China hatte ich in letzter Zeit wenig geschrieben – auch weil die Berichte von dort (zumindest für mich) eher widersprüchlich waren. Jetzt aber sieht es so aus als hätte man dort eine Entscheidung getroffen.

Nach übereinstimmenden Berichten hat die chinesische Aufsichtsbehörde die durch den Betreiber-Wechsel ausgelöste Neu-Prüfung von WoW eingestellt und es dem neuen chinesischen Betreiber untersagt neue Kunden zu werben oder Abo-Gebühren einzutreiben.

Netease selber hat es bis heute nicht einmal geschafft offizielle Foren ein zu richten sondern betreibt auch weiterhin seine temporären Foren. Insofern mag ich nicht glauben daß der Stand der Dinge so gut war wie manche gehofft hatten – und das viele Monate nachdem Trennung vom alten Betreiber the9.

Bei der Frage nach dem warum stochern wir alle derzeit noch im Nebel. Angeblich liegt ein „schwerer Verstoß“ gegen chinesische Bestimmungen vor. Wenn dieser schwere Verstoß vorher nicht bestand aber jetzt beim Betreiber netease besteht dann muß es ja durch eine der Änderungen im Betrieb ausgelöst worden sein. Welche Änderung kann das wohl sein ?

Die Zwangsumstellung zum Battle.net Account fällt mir da ein. Bislang lagen die Spieler-Daten auf chinesischen Servern und unterlagen chinesischen Recht. Jetzt liegen sie auf US-Servern. Die Chinesen haben die Konto-Umstellung vor uns Europäern erledigt. Ob das als Grund ausreicht oder ob es auch einer Überprüfung stand hält muß man abwarten.

Aber ich bleibe dabei – ich hätte dem Monopolisten abgeraten sich von seinem Ex-Partner zu trennen und stattdessen versucht mich mit the9 zu einigen.

Luna

Ich habs getan, ich habs getan, ich habs getan – ich habe meinen Account reaktiviert. Da hat mich die die MMO-Szene wieder zurück. Ach ja … LotRO meine ich – nur für den Fall daß da jemand jetzt eine andere Erwartung hatte

Da ich keine Absicht hatte das blöde „digital download Addon“ zu kaufen ist auch der Zeitpunkt der Reaktivierung egal und ich kann mich relativ entspannt dem Spiel hingeben. Der eingebaute Quest-Helper ist derzeit sicherlich mit der Beste auf dem Markt – schlank, übersichtlich aber trotzdem so umfassend daß man seine Ziele jederzeit erreichen kann.

Wir haben November – draußen ist es nass und kalt und ich hatte Lust auf ein wenig RPG. Daß die Entscheidung für LotRO gefallen ist (und damit wohl auch gegen DragonAge Origins) ist schade für alle die mir gesagt haben daß sie mich in WoW vermissen. Aber wie bereits gesagt ist die Hemmschwelle durch die Zwangs-Umstellung auf den Battle.Net Account eher gestiegen als gesunken. Ob ich mich in 4 Wochen vielleicht doch noch anders entscheide oder nicht lasse ich einmal dahin gestellt sein. Zumindest könnte ich dann 10 kostenlose Spieltage durch die Werbe-Aktion erhalten.

In der Zwischenzeit aber empfehle ich jedem sich doch LotRO einmal anzuschauen auch wenn klar sein sollte daß es Nischenprodukt ist – schon alleine wegen der Lizenz die die Eignung als MMO doch sehr zweifelhaft macht.

Luna

Vor fast 2 Monaten habe ich zuletzt in WoW eingeloggt und wenn ich überlege was ich in der Zeit versäumt habe dann muß ich sagen „gar nix“.

Ich wäre sicherlich in diesen 2 Monaten ein paar mal Burg/Hdz4 oder Violette Festung gegangen und hätte demzufolge ein paar Marken mehr – und am Ende auch Ausrüstung getauscht. Aber mit 3.3 kommt der nächste Ausrüstungs-Reset und dann gibt es für die gleichen Instanzen bessere Marken/Ausrüstung … also kann ich auch warten.

Meinen WoW-Account habe ich bislang nicht umgestellt und derzeit auch keine Absicht es zu tun. Das kann ich noch immer tun sollte ich die Absicht haben meinen Account zu reaktivieren. Andererseits ist auch von der Konkurrenz weit und breit nichts zu sehen – das nächste Fantasy-MMO dürfte wohl NWN werden, falls Atari die Klage gegen Turbine gewinnt. Rechnen damit würde ich nicht vor … 2015

Andererseits tut sich auch bei den Offline-Spielen nichts. Dragon Age Origins sieht grottenschlecht aus aber das passiert eben wenn die Jungs alle meinen ihre eigene Engine entwickeln zu müssen. Es gibt schon einen Grund dafür daß es Firmen gibt die sich darauf spezialisieren und dann von Lizenzgebühren leben. Was dabei herauskommen kann wenn ich auf Teufel komm raus auf meine eigene Engine setze das sieht man bei WoW sehr schön.

Crysis ist in der Zwischenzeit ein halbes Jahrzehnt her …

Luna

Meine kritische Einstellung zum Einäugigen bringt mir derzeit wieder zunehmend Spam-Kommentare ein. Da wird dann erst einmal betont daß das was ich so schreibe keinen interessiert und keine Auswirkungen hat, aber gleichzeitig wird teilweise immenser Aufwand betrieben und die eigene IP über russische oder chinesische Proxy-Server geleitet um die eigene Identität zu verschleiern. So viel erst einmal dazu daß meine Texte ohne Auswirkung sind

Das nächste ist daß fast jeder heraushängen läßt daß er auf diesem oder jenem IT-Feld Spezialwissen hat und Dinge viel viel besser beurteilen kann als ich. Dazu kann ich immer nur feststellen „das ist leicht“. Ich habe ein gesundes Halbwissen zur EDV, verstehe auch so manche komplizierte Zusammenhänge wenn sie ordentlich erklärt werden aber vom Grunde her will ich damit nicht in Berührung kommen. Das gehe dann soweit daß ich weder eine Grafik-Karte tauschen würde, noch RAM-Speicher – so etwas überlasse ich den „Spezialisten“

Ich überlasse es auch einem Kfz-Mechaniker das Öl am Auto zu wechseln, dem Bäcker die Brötchen zu backen oder der Friseuse mir die Haare zu schneiden – dafür sind Spezialisten eben da. Obwohl ich in in vielen Sachen kein Spezialist bin kann, ich eine Meinung zur Arbeitsleistung und zur Qualität haben.

Ich darf sie sogar äußern ! Das Recht gibt mir die amerikanische Verfassung unter deren Schutz dieses Blog steht. Wenn man das doch nur auch den grenzdebilen Fanbois klarmachen könnte

Luna

Wenn ich heute 50 Mio US$ über hätte dann würde ich wohl aus Spaß an der Freude die Rechte an Vanguard kaufen – und Vanguard umbauen. Was das Spiel zuerst braucht sind lokale Server und eine ordentliche Lokalisation – ich bin es leid die ganzen Diplo-Texte nur auf englisch zu lesen.

Da wegen der Unreal2.5 Engine sowieso Lizenzgebühren anfallen stellt sich die Frage bei unreal2.5 bleiben oder auf Crysis umstellen … nehmen die beiden sich wirklich so viel ? Wenn ja umstellen ^^

Und dann würde ich das Spiel deutlich umbauen in Richtung DDO. Also den einzelnen Chunks ab einer gewissen Anzahl an Spielern frei wechselbare Channel/Distrikte spendieren. Das Loot-System umbauen hin zum Fair-Loot-System. Das feats-System zur Individualisierung der Klassen. Da wo es sinnvoll ist weg von der Server-Steuerung zurück zu Client-Steuerung für optimale Performance. Integratives PvP hinzufügen – ähnlich einem Warhammer bis Stufe 10 – einschließlich attraktiver BGs. Das Hausbau-System um das aus LotRO erweitern.

Ich würde aus fast jedem Spiel überzeugende Einzellösungen adaptieren, überarbeiten und hinzufügen – nur aus WoW fällt mir nichts ein das ich nehmen könnte. Ich brauche nicht einmal einen Shadowpriest weil ich mit dem Vanguard-Bloodmage die (für mich) überlegene Klasse habe.

Überzeugende und überlegene Einzellösungen gibt es da draußen so viele. Wie die Praxis zeigt reicht es aber nicht um dem Monopolisten das Wasser abzugraben. Man muß auch schwere Design-Fehler vermeiden können. Was offensichtlich sehr schwer ist. Wenn ich mir die Anzahl der MMO-Flops so anschaue dann würde ich sagen „die Liste ist lang“.

Und weit und breit keine Aussicht oder Hoffnung auf Besserung …

Luna

Funcom hat für sein Age of Conan ein neues Rabatt-System angekündigt – wer einen Jahresvertrag abschließt bekommt 45% Rabatt. Da habe ich den Eindruck sie haben „MMO-Hopping“ als Problem erkannt.

In meinem Fall ist es so daß ich mir durch die WoW-Pausen einen massiven wirtschaftlichen Vorteil bei vollem Content verschafft habe. Kaufe ich diese Jahr keine GameCard mehr dann beträgt er 66% Rabatt, mein „WoW-Abo-Preis“ wäre damit auf 4,33 Euro/Monat gefallen.

Bislang haben die MMO-Anbieter die MMO-Hopper als „Rückkehrer“ gefeiert ohne zu realisieren daß in Zeiten in denen die Zeiträume zwischen 2 Content-Patches so groß geworden sind die MMO-Hopper nichts versäumen sondern wie in einem Off-line Spiel nur save/load drücken. Zur Erinnerung – selbst in WoW gab es Zeiten in denen der Zeitraum zwischen 2 Content Patches bei 6 Wochen lag.

Wenn ich die MMO-Hopper aber als „Problem“ betrachte die durch ihr Verhalten meine Gewinne reduzieren stellt sich die Frage „Was tun ?“. Funcom hat sich jetzt entschieden „Gewinne zu teilen“. Durch den massiven Jahresrabatt entsteht deutlich mehr Sicherheit bei der Planung der Einnahmen. Außerdem gehe ich davon aus daß es keine Möglichkeit gibt das Jahr mit GameCard im Voraus zu bezahlen. Durch das Weglassen des Handels verdoppelt sich die Gewinnspanne der Hersteller nahezu.

Alles in allem ist das für alle Beteiligten ein attraktives Preismodell auch wenn ich nicht erwarte daß der Einäugie es kopieren wird.

Luna

Wenn ich mir die aktuellen Patch-Notes für 3.3wir-hören-auf-zu-spielen anschaue dann fällt mir auf „Handauflegen kann nicht mehr auf einen selbst gezaubert werden“.

WIE ? WAS ?

Und schon wieder wird ein Talent/Zauber das seit 5 Jahren im Spiel ist bis zur Unkenntlichkeit generft. Ich kann mich an der Stelle nur wiederholen – das permanente Herumspielen an den Klassen kann die zahlenden Kunden nicht zufrieden stellen. Der Trend bei den Klassen geht offensichtlich hin zum Einheitsbrei bei dem dem sich die Klassen nur noch dem Namen nach unterscheiden – und bei denen die Klassenbalance trotzdem nicht stimmt.

Beim Balancieren würde ich grundsätzlich auf komplizierte Mechanismen verzichten – wenn ein Talent/Zauber 1000x Ausnahme Regeln hat verlieren nach meiner Einschätzung sogar die Entwickler den Überblick. Stattdessen würde ich empfehlen hübsch sauber bei den Stellschrauben Schaden, Mana-Kosten, CoolDown bleiben.

Die kleinsten Auswirkungen sehe ich für Heiladins – die zaubern sowieso weitgehend auf fremde Ziele. Eine massiven Nachteil sehe ich hingegen für Vergelter und Tankadins. Beide konnten damit in Notfällen die Heiler unterstützen. Insbesondere beim Tankadin war es damit möglich auch mit zu schwachen Heilern in eine 5er Instanz zu gehen und trotzdem relativ gut bei Bossen zu überleben.

Ich weiß nicht wie es für einen Vergelter ist aber mein Tankadin ist beim Tanken mit selbigen beschäftigt. Ich habe keine Zeit für Ziele wechseln und Notfall-Heilung zu spendieren.

Mein Tankadin wird Handauflegen wegen Sinnlosigkeit aus der Leiste nehmen – sollte ich noch einmal meinen Account reaktivieren.

Luna

Immer dann wenn meine persönliche Stimmung abfällt dann schaue ich in die offizieleln WoW-Foren … da gibt es immer etwas zu lachen. Aktuelles Hi-Light sind solche Beiträge die sich über die „undankbaren Spieler“ beschweren.

Undankbar ? *roflcopter*

Bin ich meinem Bäcker dafür dankbar daß ich bei ihm Brötchen kaufen darf ?
Bin ich meiner Bank dafür dankbar daß sie mit meinem Geld Zinsen erwirtschaften dürfen ?
Bin ich dem Handwerker dafür dankbar daß er bei mir einen Mangel repariert und damit seine Frau & Kinder ernähren darf ?

Dankbarkeit beschreibt das Verhältnis zwischen einem Dienstleister und seinem Kunden eher nicht. Viel angemessener sind da doch Begriffe wie Vertrauen, Zufriedenheit oder Preiswürdigkeit. Dabei sind die einzelnen Faktoren untereinander nur bedingt abhängig. Apple Computers schafft es zB trotz seiner unbestrittenen Mondpreise bei der Kundenzufriedenheit auf Platz 1 zu liegen – da gleicht dann das Ergebnis völlig überraschend sogar den Preis aus.

Aber Dankbarkeit ?

Wie muß ich mir das „danke lieber Dienstleister daß Du mein Geld nimmst weil es sonst keiner will“ denn vorstellen ? Hat der Text-Ersteller sein Geld selber gedruckt und der Einäugige nimmt es in einem Akt der Barmherzigkeit anstatt harter US$/Euros ? Wurde er entmündigt und darf keine Geschäfte mehr tätigen aber der Monopolist behandelt ihn wie einen voll Geschäftsfähigen ?

Oder handelt es sich nur um einen Akt des Realitätsverlustes und er verkennt daß die Kritiker in den WoW-Foren kein Vertrauen in die Fähigkeiten in den Monopolist (mehr) haben, mit seiner Dienstleistung unzufrieden sind und den Preis für das was sie geboten bekommen für zu hoch empfinden ?

Luna

Am 12. Juni habe ich Bedenken zu Aion geäußert und nach kurzem testen auf den beta Servern meine eigene Vorbestellung auch storniert. Wenn ich mir aber jetzt nach 4 Wochen so die Stimmung anschaue dann fällt mir schon auf daß so mancher wieder zum Monopolisten zurückgekehrt ist.

An Gründen wird zB wenige Quest genannt oder das EQ1-typische taggen der Mobs. An der Stelle ist der Einäugige tatsächlich westlicher als die Koreaner und diese haben es nicht geschafft ihrem Produkt die Merkmale einzuhauchen die ein „westliches“ MMO braucht.

Gleichzeitig sehe ich bei Aion ein ähnliches Konzept (PvP mit PvE) das ich schon typisch für Age of Conan oder Warhammer fand. Neben typischen PvE-Spielen wie LotRO, DDO, Vanguard oder EQ2 bleibt dann tatsächlich nur der Monopolist als PvE mit PvP Spiel.

Die nächsten MMOs die in die Schublade PvE mit PvP fallen könnten sind SW:ToR und STO – beides SF Welten.

An der Stelle sage ich etwas das ich selten sage – der Monopolist ist verdient Marktführer. Die ursprünglichen Entwickler hatten ein sehr solides Konzept daß den Nerv der Kunden gut getroffen hat. Daß PvP in der Zwischenzeit weitgehend vom eSport verdrängt worden ist und daß der PvE-Content vielen Spielern öde wird … ist nicht schuld derjenigen die dieses solide Konzept entwickelt haben. Überlegen war nur das Warhammer – Konzept bis Stufe 10 mit dem integrativen Ansatz von PvE und PvP.

Aber für Asia-Grind sehe ich für den US/EU Markt auch weiterhin schwarz.

Luna

Auf WoWinsider.com wird berichtet daß das AH auf US Servern ausgefallen ist. Für mich hört sich das so an als hätte es einen Datenbankfehler gegeben mit anschließendem Datenverlust.

Die Aussage des Monopolisten „unsere Netzwerktechniker …“ beunruhigt mich sofort weil die Dauer des Ausfalls doch dagegen spricht daß die Putzfrau über ein Kabel gestolpert ist. Warum fährt beim SchneeSturm der Hausmeister den Feuerwehrwagen nur weil er zufällig Schicht hat ?

Da stellt sich für mich die Frage „wie gut sind unsere Chars denn gegen Datenverlust gesichert ?“ Normal kennen wir alle den Zustand wenn nach einem Realm-Absturz die letzten 3-5min vor dem Ausfall fehlen wenn wir wieder einloggen können. Die Daten werden also in Abständen von 5min gesichert.

Außerdem gibt es gerüchteweise einen „richtigen“ Backup bei einer Wartung – von diesem werden dann wohl auch scheinbar die Daten jetzt bei der AH-Störung eingespielt. Was während des Betriebes durchaus Probleme machen kann – da muss man das AH vermutlich vom Rest des Spieles „abklemmen“ und die Daten wieder einzuspielen.

Kein Wunder daß der Ausfall derart lange dauert. Ich frage mich allerdings „was hat den Ausfall verursacht ?“ Ist der Verschleiß derart hoch daß Datenverluste regelmäßig vorkommen ? Wird die „billigste“ Server-Hardware gekauft um die Gewinne zu optimieren ?

Oder war es doch die berühmte Putzfrau die ihren Eimer auf wichtige Computerteile ausgeschüttet die aus welchem Grund auch immer zufällig während des Betriebes auf dem Boden laden ?

Luna

Bei Amazon.co.uk ist jetzt als Termin für das 3te WoW-Addon der 3. September 2010 aufgetaucht. Den Terminen von denen würde ich jeweils eine sehr hohe Genauigkeit bescheinigen. Selbst beim Termin im Herbst 2006 für TBC lagen sie richtig. Das die Fanbois die Lüge des Einäugigen es hätte keinen Termin gegeben und deshalb wäre der Januar 2007 auf keine Verzögerung gewesen blind geglaubt haben, liegt an deren Leichtgläubigkeit. Immerhin war der Termin in den Unterlagen der Vivendi European Roadshow schriftlich genannten worden.

Aber September finde ich persönlich extrem spät. Das würde bedeuten daß Patch 4.0 erst Juni/Juli kommt und damit nach 3.3arthas ein halbes Jahr ohne neuen Content vergeht. Andererseits muß man auch feststellen daß bislang nichts mehr zu den ganzen geplanten Änderungen bekannt geworden ist. Weder zum neuen Zwangs-Beruf Archäologie, noch zum Mastery-System oder dem Pfad der Titanen.

Insbesondere das Mastery-System kommt einem Komplett-Umbau aller Klassen gleich bei dem alle 1000 Talente (oder wie viele es denn auch sind) bei gestaltet werden müssen. Das Ausbalancieren dieses neuen Konzeptes wird eine ziemliche Zeit in Anspruch nehmen und muß deshalb „an sich“ zuerst von den ganzen neuen Sachen stehen.

Andererseits gehen ich davon aus daß die Zwangsumstellung der WoW-Accounts auf Battle.Net einiges an Ressourcen bindet bis das Spiel wieder so läuft wie vorher. Wenn wir erst im Februar/März die ersten Konzepte zum 4.0patch sehen dann wird das knapp genug bis zum September.

Insofern … erschreckend es in dieser Form schriftlich zu sehen aber durchaus glaubhaft.

Luna

Ab und zu surfe ich über diverse WoW-Websiten um mir einen Eindruck zu verschaffen was sich verändert hat bzw. wie belebt sie sind. Dabei bin ich auch auf wowranked gestoßen. Ich gebe meinen Namen ein und was sehe ich – mit meiner Ausrüstung bin ich auf Platz 311 auf Aman’thul.

*staunen*

Wie kann das sein ? Mein durchschnittlicher Ausrüstungsstand ist Item-Level 212 – ist ist schlechter als Naxx25 dort droppt 213er oder besser. Ich habe mich strikt geweigert in die 1 Zimmer Wohnung Raum Instanz PdK zu gehen. An sich müßte jeder der da in den letzten Wochen war eine bessere Ausrüstung haben als ich selber. Abgesehen von den ganzen Marken die man in der Zwischenzeit in Burg, HdZ4 oder Vio Festung bekommt. Geht keiner mehr in irgendwelche Instanzen oder ist Aman’Thul in der Zwischenzeit derart leer daß es trotzdem noch zu diesem Platz reicht ?

So ein kleines bischen habe ich den Verdacht daß außer CD keiner mehr „ernsthaft“ auf Aman’thul raidet und daß das seine Spuren hinterläßt. Neben PdK gibt es doch noch die recycelte Onyxia und diverse Events bei denen man auch seine grüne/blauen Ausrüstung durch epixxe tauschen kann. Wie häufig passiert das wohl ? Wie ist wohl die Auslastung der 5er Instanzen im Vergleich zum Sommerloch ?

Ohne Worte

Luna